Противоречия между производительными силами и производственными отношениями при социализме

Из приведенных теоретических положений следует, что в практической деятельности необходимо своевременно реагировать на возникающие в обществе противоречия и вносить изменения в действующие экономические механизмы, добиваясь их соответствия объективным законам и условиям. В противном случае общество теряет контроль над стихийными процессами и они начинают пробивать себе дорогу вопреки его сознательным усилиям, а преимущества социализма могут превратиться в свою противоположность. На эту сторону дела обратил особое внимание XXVII съезд КПСС: «Практика показала несостоятельность представлений, согласно которым в социалистических условиях соответствие производственных отношений характеру производительных сил обеспечивается как бы автоматически.

В жизни все сложнее. Да, социалистические производственные отношения открывают простор развитию производительных сил. Но для этого они должны постоянно совершенствоваться. А это значит, что нужно вовремя замечать устаревшие методы хозяйствования и заменять их новыми». Для решения всех этих задач «как никогда важна опора на науку», которая в таких условиях становится необходимым компонентом не только технического, но и экономического и социального развития. Противоречия в сфере производства отражаются на динамике всей жизнедеятельности общества.

Поэтому необходимым требованием является повышение социальной ответственности субъективного фактора, включая науку, за своевременное и оптимальное решение встающих перед обществом задач по созданию и совершенствованию используемых обществом механизмов. Чтобы слова о повышении роли субъективного фактора не оставались пустой декларацией или оправданием волюнтаризма и бюрократического произвола, социалистическое общество не может обойтись без того, чтобы постоянно заниматься самопознанием и самокритикой, учитывать уроки истории, обобщать накопленный как положительный, так и отрицательный опыт.

Социализм обязан учиться у истории, иначе сознательного развития не получится. И, конечно, соединять знание с деятельностью, теорию с практикой, постановку целей с принятием обоснованных решений и обеспечением их реализации. Направить все общество на достижение позитивных социальных целей, отвечающих действию объективных законов его развития,— задача высшей степени сложности. Недооценка этого момента, упование на то, что социализму по природе присуще сознательное развитие и гарантировано успешное достижение поставленных экономических и иных целей, дорого обходится обществу. Об этом свидетельствуют факты, связанные с развитием «теневой экономики», образованием механизмов торможения, ведущих к застою и стагнации. Для преодоления и недопущения впредь подобных явлений необходимо извлечь уроки из прошлого опыта, объективно проанализировать и оценить настоящее и сделать соответствующие выводы для последующей деятельности.

 266